- Người có ảnh hưởng về tiền điện tử làm sáng tỏ quan điểm của Thẩm phán Torres liên quan đến lập luận của SEC trong vụ XRP.
- Nỗ lực của SEC nhằm so sánh vụ XRP với Terraform và LBRY đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ tòa án.
- Tòa án đã bác bỏ đề nghị kháng cáo tạm thời của SEC trong vụ kiện chống lại Ripple.
Người có ảnh hưởng về tiền điện tử Ashley Prosper đã nêu bật quan điểm của Thẩm phán Torres về lập luận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), đó là có cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về quan điểm. SEC đã so sánh trường hợp XRP với Terraform và LBRY, nhưng tòa án đã chứng minh điều ngược lại
#XRP #XRPCommunity
Judge Torres shreds the SEC argument that there is substantial ground for a difference of opinion.
No, it’s not like the Terraform case, and No it’s not like the LBRY case. The Ripple case and XRP are legally unique.👇 pic.twitter.com/ferT5G8IDJ— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) October 3, 2023
SEC đã đệ đơn tố cáo Terraform và Giám đốc điều hành của công ty này vì cung cấp và bán các giao dịch chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres trước đây đã ra phán quyết rằng việc bán XRP theo chương trình không vi phạm luật chứng khoán.
Trong đơn kháng cáo của SEC đối với phán quyết của thẩm phán, họ đã trích dẫn quyết định trong vụ kiện giữa SEC và Terraform, trong đó thẩm phán trả lời: “Có cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về quan điểm về việc liệu nhà phát hành có cung cấp và bán hàng trên nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử hay không”. ký hợp đồng đầu tư theo Howey.”
Hồ sơ tòa án đề cập rằng những người mua có lập trình không mong đợi lợi nhuận từ những nỗ lực của Ripple, điều này không xảy ra ở Terraform. Hơn nữa, phán quyết nói rằng lệnh của nó không mâu thuẫn với lý do của tòa án Terraform “do các tư thế tố tụng khác nhau của hai vụ án”.
Vào tháng 11 năm 2022, LBRY thua kiện SEC vì tiếp thị chứng khoán chưa đăng ký; tuy nhiên, tòa án tuyên bố rằng trường hợp của LBRY liên quan đến việc tranh chấp phần đầu tiên của Howey, trong khi “ở đây chỉ có thành phần thứ ba của bài kiểm tra Howey là đang tranh chấp.” Tòa án tuyên bố rằng họ “không thể đưa ra bất kỳ kết luận nào về lý do của tòa án LBRY đối với một vấn đề chưa bao giờ được kiện tụng”.
Gần đây, tòa án đã bác bỏ đề nghị của SEC về việc nộp đơn kháng cáo tạm thời trong vụ kiện chống lại Ripple (XRP) và Thẩm phán Analisa Torres tuyên bố rằng kháng cáo tạm thời của SEC đã không cung cấp được bằng chứng đầy đủ cho thấy kháng cáo sẽ thúc đẩy vụ việc. Hơn nữa, tòa án tuyên bố rằng SEC đã không cung cấp bằng chứng cho thấy tài liệu quảng cáo của Ripple đã được phân phối cho những người mua có lập trình.