Nhà báo tiết lộ tuyên bố gây sốc: Cáo buộc tham nhũng Rock EthereumNhà báo tiết lộ tuyên bố gây sốc:

0

Nhà báo điều tra James O’Keefe đã đẩy Ethereum vào trung tâm của cơn bão tranh cãi với sự vạch trần lan truyền của anh ta, phát hiện ra một mạng lưới tham nhũng và lừa dối đã làm rung chuyển không gian tiền điện tử.

Theo một video YouTube từ công ty truyền thông Bitcoin Simply Bitcoin, các cáo buộc bắt nguồn từ Steven Nerayoff, cựu cố vấn của Ethereum, người đã đưa ra những cáo buộc đáng báo động chống lại những người sáng lập blockchain, Vitalik Buterin và Joseph Lubin.

Tuyên bố của Nerayoff đã vẽ nên một bức tranh rùng rợn về gian lận và thông đồng với các quan chức chính phủ tham nhũng của Hoa Kỳ, liên quan đến một số cơ quan cấp cao nhất của liên bang, bao gồm cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Theo Nerayoff, các hoạt động lừa đảo của Ethereum thậm chí còn lấn át cả vụ bê bối FTX khét tiếng, liên quan đến tổn thất tài chính hàng tỷ USD. Anh ta cáo buộc rằng Buterin và Lubin đã đi đầu trong một hoạt động bất chính, thao túng hoạt động trên blockchain để thu lợi cá nhân.

Nerayoff mô tả các chiến thuật đe dọa được các cơ quan liên bang sử dụng, bao gồm cả cuộc chạm trán đau đớn với FBI. Những tuyên bố về sự ép buộc và đe dọa của ông nhấn mạnh mức độ rủi ro cao liên quan đến việc vạch trần những hành vi sai trái có mục đích của Ethereum.

Trọng tâm của các cáo buộc của Nerayoff là khái niệm phân cấp, một nguyên lý cơ bản của tiền điện tử. Tuy nhiên, các hành động của Ethereum dường như phản bội nguyên tắc này, với các cáo buộc tập trung, kiểm duyệt và thao túng tràn lan khắp nền tảng.

“Morgan Stanley trong một báo cáo đã tuyên bố rằng ETH đã trở nên tập trung hơn bằng cách chuyển sang bằng chứng cổ phần vì chỉ có bốn công ty quản lý 60% số người xác thực. Nếu bạn tin rằng không có thứ tốt thứ hai, thì bạn đã đúng vì nhìn vào Ethereum , chúng ta thấy gian lận tập trung và vi phạm chứng khoán trắng trợn,” Simply Bitcoin cho biết.

Hơn nữa, việc Ethereum chuyển sang mô hình bằng chứng cổ phần đã đặt ra câu hỏi về tính toàn vẹn và tính dễ bị thao túng của nó. Với việc các thực thể tập trung giành được quyền kiểm soát, nền tảng có nguy cơ mất đi bản chất của nó, trở thành con tốt trong tay các lợi ích được đảm bảo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here