- Mới đây, tòa án Mỹ yêu cầu SEC giải thích lý do không nên xử phạt vì đưa ra những tuyên bố sai sự thật và gây nhầm lẫn trước tòa.
- Tòa án trước đây đã cáo buộc SEC có những lập luận không nhất quán và không hành động trung thành với luật pháp.
- Trong vụ Grayscale, tòa án từng phán quyết SEC đã hành động tùy tiện và thất thường.
Trong một tweet gần đây, Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý của Ripple, đã nâng cao nhận thức về mô hình rắc rối đang nổi lên trong các vụ kiện tụng kiên quyết của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại các công ty tiền điện tử. Cụ thể, Alderoty nêu bật một loạt quyết định của tòa án làm sáng tỏ các hoạt động đáng nghi ngờ và các lập luận mâu thuẫn của SEC.
Phiên sơ thẩm đầu tiên là phán quyết của tòa án vào ngày 12 tháng 7 năm 2022 trong vụ SEC kiện Ripple. Theo Alderoty, tòa án Hoa Kỳ chỉ trích SEC vì đã thể hiện “đạo đức giả”. Tòa án khẳng định rằng SEC đã đưa ra những lập luận không nhất quán và không hành động với “trung thành với luật pháp”.
A troubling pattern emerges:
– Court finds the SEC demonstrated “hypocrisy” by making inconsistent arguments to the Court and not acting out of a “faithful allegiance to the law.” SEC v Ripple, 7/12/22
– Court agrees that the SEC defaulted on its duty to respond in good faith to…— Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 1, 2023
Hơn nữa, Alderoty nhấn mạnh rằng trong một trường hợp riêng biệt giữa SEC và sàn giao dịch Coinbase có trụ sở tại Hoa Kỳ, vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, tòa án đã phát hiện ra rằng SEC đã vi phạm nghĩa vụ phản hồi một cách thiện chí đối với kiến nghị của Coinbase về việc xây dựng quy tắc tiền điện tử.
Ngoài ra, cố vấn chung của Ripple đã chỉ ra trường hợp giữa SEC và Grayscale. Theo tiết lộ, tòa án đã kết luận vào ngày 29 tháng 8 rằng cách xử lý không nhất quán của SEC đối với các sản phẩm tương tự là tùy tiện và thất thường. Điều đáng chú ý là ngôn ngữ pháp lý gợi ý những hành động có chủ ý và vô lý được thực hiện mà không có sự cân nhắc thích đáng, coi thường các sự kiện, tình huống liên quan và quyền của các bên liên quan khác.
Trong khi đó, cố vấn pháp lý trưởng của Ripple đã nêu bật nhiều rắc rối pháp lý hơn mà SEC phải gánh chịu. Ông lưu ý rằng trong vụ kiện SEC v. Debt Box vào ngày 30 tháng 11 năm 2023, tòa án đã đi xa hơn khi yêu cầu SEC đưa ra lý do tại sao không nên xử phạt vì đưa ra những tuyên bố sai trái và gây hiểu lầm trước tòa.
Đáp lại những tiết lộ này, luật sư ủng hộ XRP, Bill Morgan nhấn mạnh rằng hành động của SEC dường như đi ngược lại các nguyên tắc khởi kiện kiểu mẫu được áp dụng ở các quốc gia khác như Úc.
Ông trích dẫn rằng việc trở thành một đương sự kiểu mẫu trong bối cảnh Úc đòi hỏi Khối thịnh vượng chung và các cơ quan của nó phải hành xử hoàn toàn đúng mực và công bằng theo các tiêu chuẩn chuyên môn cao nhất khi tham gia tố tụng.